炒股配资申请过程与之相关的资产置换等敏感问题被着重关注

本周一（5月27日）炒股配资申请过程，*ST中润开盘再度跌停，这也是该公司自年报发布后的连续第16个跌停板，最新股价2.13元/股。Wind显示，截至5月10日，该股还有10万户股东。

就在刚刚过去的周末，*ST中润收到深交所问询函，涉及的问题达20个。

其中，年审会计师对公司年报出具的无法表示意见的审计报告成问询焦点，与之相关的资产置换等敏感问题被着重关注。

监管追问资产置换细节问题

今年4月底，*ST中润发布2023年年报，同时，年审会计师对该公司出具带与持续经营相关的重大不确定性段落的无法表示意见的审计报告。而会计师之所以难以形成意见，源于*ST中润2023年8月份完成的一次资产置换。

据彼时披露，*ST中润以淄博置业100%股权、济南兴瑞商业运营有限公司（以下简称“济南兴瑞”）100%股权，与马维钛业持有的新金国际有限公司（以下简称“新金公司”）51%股权进行置换，该资产置换于2023年8月7日完成交割。

但就在该次资产交割完成后的第4天，交易对象马维钛业迅速变更了股东，这一细节受到市场关注。

公告显示，2023年8月11日，马维钛业股东由严高明等自然人及机构变更为山东瑞石物业管理有限公司（以下简称“瑞石物业”），马维钛业实际控制人也因此变更为自然人任波。

截至审计报告日，年审会计师未能就马维钛业在前述资产置换完成后4天即发生股东变更的原因、该变更是否涉及潜在的关联方关系及关联交易、是否与资产置换交易构成一揽子交易，以及资产置换和股东变更两项交易的商业实质获取充分、适当的审计证据，也无法判断该事项对*ST中润财务报表可能产生的影响。

在问询函中，深交所要求*ST中润说明马维钛业原股东、任波及其关联方与*ST中润及控股股东、实际控制人、公司董监高及其关联方是否存在关联关系或任何形式的业务和资金往来、合作渊源等可能造成其他利益倾斜的情形。

此外，深交所还要求*ST中润说明马维钛业在前述资产置换完成后4天即发生股东变更的原因，说明马维钛业原股东与瑞石物业签订股权转让协议及补充协议（如有）的时间及协议主要内容，结合协议内容及交易安排说明马维钛业股东变更是否与重大资产置换构成一揽子交易，并说明是否存在应披露未披露的关联关系及关联交易。

连亏7年，欠债超3.2亿元

业绩方面，*ST中润最近7年扣非净利润都连续为负，2017年至2023年分别为-4.32亿元、-1.99亿元、-1.77亿元、-4.62亿元、-1.10亿元、-1.38亿元和-1.27亿元。

资料显示，*ST中润的主营业务包括以黄金为主要品种的矿业开采、销售及自有房产的出租。从*ST中润发布的2023年财报来看，尽管公司已逐步完成向金矿开采业转型，且去年国际黄金价格大幅上涨，但*ST中润的业绩仍不尽如人意。今年一季度，该公司业绩延续颓势，营收约4998万元，同比减少29.48%，净利润亏损约2990万元。

根据浙江证监局查明的事实及相关公告，2023年度，海越能源集团股份有限公司(下称“海越能源”)控股股东铜川汇能鑫及其关联方通过供应商拆借资金至关联方形成非经营性资金占用，2023年期末仍存在占用资金余额。2024年5月14日，海越能源披露《关于非经营性资金占用事项的进展公告》，2023年期末占用资金余额已归还。公司未按规定及时履行信息披露义务。

期货小知识：强行平仓——客户操作失误，账户资金不够，期货公司为了防范风险，根据期货合同的规定，先通知客户追加资金或自行减仓，若在规定的时间内资金没有到账，期货公司有权不通知客户，直接把客户的持仓平掉

*ST中润2023年财报显示，公司报告期投资收益为1.82亿元，占利润总额比例为1156.11%，主要系重大资产置换确认投资收益1.75亿元。对此，深交所要求*ST中润说明公司报告期确认投资收益的具体测算过程、确认依据及合理性，结合相关会计处理方式，说明是否符合《企业会计准则》的相关规定。

除了业绩连年亏损，*ST中润目前还面临债务危机。2023年年报显示，公司报告期末流动负债为9.07亿元，流动资产为2.29亿元，流动负债高于流动资产6.78亿元，未分配利润金额为-3.66亿元。就此，深交所要求*ST中润列示债务逾期的具体情况，一年内到期借款的具体情况，说明拟采取的应对措施。

此外，关联方资金占用问题被监管部门重点关注。《2023年度非经营性资产占用及其他关联资金往来情况汇总表》显示，*ST中润对中润矿业发展其他应收款——往来款期初余额为2.82亿元、期末余额为2.53亿元，对中润谦盛其他应收款——往来款报告期累计发生金额为835.38万元。对此，深交所要求*ST中润说明上述往来款形成原因、公司对中润矿业发展往来款长期未收回的原因、是否存在关联方资金占用的情形。

银行账户被冻结

早在2021年12月27日晚，*ST中润公告收到证监会《行政处罚决定书》，公司因未及时披露重大债务逾期行为受到证监会行政处罚。

证监会指出，*ST中润在2016年7月11日至2018年4月27日期间多次发生未及时披露重大债务逾期行为，公司未对上述事项及时予以披露，直至2018年4月27日才在《2017年年度报告》中披露。

据悉，目前投资者已经以虚假陈述导致其投资损失为由，要求*ST中润赔偿并提起诉讼。*ST中润此前曾表示，因债务逾期，公司可能会面临支付由此产生的相关违约金、滞纳金等情况，导致公司财务费用增加，将对公司利润产生影响。

今年5月20日晚，*ST中润发布公告称，公司近日发现公司银行账户因多起小额诉讼被山东省济南市中级人民法院冻结，本次被冻结的银行账户有基本户、一般户，冻结金额合计约530.40万元，对公司的资金运营、经营管理等造成了一定的影响。

因主要银行账户被冻结触及深交所相关规定炒股配资申请过程，*ST中润股票交易被叠加实施其他风险警示。

校对：高源